El presidente de la Confederación de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM), Jesús Bárcenas, cree que en todo el asunto del aeropuerto de Ciudad "hay poca luz" y haría falta un "ejercicio de transparencia", porque "nadie dice dónde está la responsabilidad ni qué ha fallado".
Es "complejo de entender", a juicio de Bárcenas, porque en este asunto hay cosas que no encajan, ya que es difícil inaugurar algo que no tiene permiso, pero, por otra parte, hay que saber por qué ese permiso no ha llegado.
Fuente: soitu.es.
martes, 4 de noviembre de 2008
lunes, 3 de noviembre de 2008
El ayuntamiento de Ciudad Real pedirá a la Administración información sobre la situación actual del Aeropuerto
El Ayuntamiento de Ciudad Real pedirá información a las administraciones central y regional sobre la situación actual del Aeropuerto Central Ciudad Real, una vez que el Ministerio de Fomento no concedió la licencia para el inicio de los vuelos, que estaba previsto comenzarán el pasado día 27 de octubre.
En la rueda de prensa para informar de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local, el portavoz municipal, Francisco Cañizares, indicó que se van a hacer gestiones antes ambas administraciones para saber cuál es la realidad por la que pasa esta infraestructura.
Cañizares dio a conocer que en el Ayuntamiento hay "desconcierto y preocupación" por lo que ocurre, asegurando que, en buena medida, el actual momento puede recordar lo acontecido en 2005, cuando las obras del aeropuerto estuvieron paralizadas más de un año.
En este sentido se refirió a las informaciones contradictorias que les llegan, que van desde que "sólo falta un papel" hasta que falta documentación de importancia para poder recibir todos los permisos.
Cañizares volvió a critica la, a su juicio, descoordinación que en este tema existe entre la Administración central y la Administración regional, que, en su opinión, en este caos, no es buena para Ciudad Real capital.
Fuente: Europa Press, 3-11-08
La ministra de Fomento considera que el Aeropuerto cumple los requisitos de su ministerio pero falta el visto bueno de Medio Ambiente
La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha manifestado hoy que el proyecto del aeropuerto de Ciudad Real "reúne todos los requisitos" desde el punto de vista de su Ministerio, pero falta el 'ok' del de Medio Ambiente.
La ministra ha hecho estas declaraciones en Málaga al ser preguntada por la negativa de su Departamento a conceder el permiso para operar al aeropuerto de Ciudad Real, que había anunciado el inicio de sus vuelos para el lunes 27 de octubre.
Fomento denegó la autorización por un informe del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que apreciaba ocho incumplimientos de las medidas compensatorias de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del aeropuerto.
Fuente: EFE, 3-11-08
Air Berlin estima que el aeropuerto de Ciudad Real se inaugurará el 23 de noviembre
Air Berlin ha aplazado el vuelo inaugural del aeropuerto de Ciudad Real hasta el día 23 de noviembre, fecha en la que se espera que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ya haya dado el visto bueno para que Fomento permita el inicio de las operaciones.
Fuente: Preferente.com.
Fuente: Preferente.com.
El aeropuerto ha presentado de nuevo toda la documentación para ser certificada
El primer aeropuerto de capital privado que operará en España no pudo iniciar sus vuelos hace una semana porque el Ministerio de Fomento no le concedió la preceptiva licencia.
Entre los motivos para paralizar la inauguración se citan que no se había aprobado el Plan de Gestión de la ZEPA, que depende de la Junta de Castilla-La Mancha; que las medidas agroambientales no se han realizado en su totalidad, como por ejemplo que los promotores no han comprado el 30% de la superficie destinada a esas medidas. Otro de los requisitos incumplidos según Fomento es que no existe un plan de desarrollo rural de la zona afectada o que no se ha reconstruido la chimenea de la fábrica de cerámica.
Sin embargo, fuentes del aeropuerto dicen que ya está toda la información presentada en el Ministerio y que sólo queda esperar. Añaden que a su juicio Fomento se ha «agarrado» a la literalidad de los requisitos de la DIA. En definitiva, lo que se ha hecho esta semana ha sido volver a documentar todo para certificar la información que ha solicitado el Ministerio.
Los responsables de CR Central insisten en que son meras «formalidades». Como ejemplo explican que uno de los requisitos que faltaban era una red de saneamiento. En la actualidad, se está construyendo una depuradora y el aeropuerto está supliendo esta carencia con una «chupona» o cubeta que se vacía cada dos días y de la que está encargada una empresa de recogida de residuos. Gracias a este sistema la emisión de vertidos es cero.
Respecto a la chimena de la antigua fábrica de cerámica, que está en deshuso desde hace 50 años, Escolástico González, director del aeropuerto, dice que tras la DIA fue demolida porque decían que podía afectar a los vuelos. Sin embargo, después se ordenó reconstruirla. La empresa responsable del aeropuerto propuso crear una Escuela Taller junto con la Fundación Aeris. Presentaron el proyecto, estimaron el impacto sobre el empleo que crearía en la zona, hicieron todos los trámites con la Junta, pero pasado el tiempo la chimena seguía derruida. Esta semana, los gestores del aeropuerto han iniciado la reconstrucción para que no sea un obstáculo a la hora de recibir la licencia.
Ahora, González y su equipo están a la espera de una llamada de Fomento en la que se les comunique la autorización.
Fuente: La Razón.
Entre los motivos para paralizar la inauguración se citan que no se había aprobado el Plan de Gestión de la ZEPA, que depende de la Junta de Castilla-La Mancha; que las medidas agroambientales no se han realizado en su totalidad, como por ejemplo que los promotores no han comprado el 30% de la superficie destinada a esas medidas. Otro de los requisitos incumplidos según Fomento es que no existe un plan de desarrollo rural de la zona afectada o que no se ha reconstruido la chimenea de la fábrica de cerámica.
Sin embargo, fuentes del aeropuerto dicen que ya está toda la información presentada en el Ministerio y que sólo queda esperar. Añaden que a su juicio Fomento se ha «agarrado» a la literalidad de los requisitos de la DIA. En definitiva, lo que se ha hecho esta semana ha sido volver a documentar todo para certificar la información que ha solicitado el Ministerio.
Los responsables de CR Central insisten en que son meras «formalidades». Como ejemplo explican que uno de los requisitos que faltaban era una red de saneamiento. En la actualidad, se está construyendo una depuradora y el aeropuerto está supliendo esta carencia con una «chupona» o cubeta que se vacía cada dos días y de la que está encargada una empresa de recogida de residuos. Gracias a este sistema la emisión de vertidos es cero.
Respecto a la chimena de la antigua fábrica de cerámica, que está en deshuso desde hace 50 años, Escolástico González, director del aeropuerto, dice que tras la DIA fue demolida porque decían que podía afectar a los vuelos. Sin embargo, después se ordenó reconstruirla. La empresa responsable del aeropuerto propuso crear una Escuela Taller junto con la Fundación Aeris. Presentaron el proyecto, estimaron el impacto sobre el empleo que crearía en la zona, hicieron todos los trámites con la Junta, pero pasado el tiempo la chimena seguía derruida. Esta semana, los gestores del aeropuerto han iniciado la reconstrucción para que no sea un obstáculo a la hora de recibir la licencia.
Ahora, González y su equipo están a la espera de una llamada de Fomento en la que se les comunique la autorización.
Fuente: La Razón.
La Asociación de Periodistas de Ciudad Real se inhibe en el despido de El Día
Desde la Asociación de Periodistas de Ciudad Real queremos expresar nuestra opinión en torno al despido de nuestro compañero del diario El Día de Ciudad Real, Carlos Otto Reus.
En primer lugar, como colectivo, mostramos nuestra voluntad por defender la libertad de expresión en el ejercicio de nuestra profesión, teniendo en cuenta las limitaciones que este derecho fundamental recogido en el artículo 20 de la Constitución Española posee, tales como el derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad, y más recientemente a la protección de datos personales.
Nuestro compañero Carlos Otto ha ejercido su derecho a la libertad de expresión, aunque podría haber incurrido en un delito contra el derecho al honor, por lo que entendemos que sólo los tribunales tienen la autoridad moral y ética como para juzgar si ese ejercicio del derecho a la libertad de expresión ha sido legítimo, y calificar o no como “despido improcedente” la sin duda desagradable situación que le ha tocado vivir a nuestro compañero.
No obstante, reconocemos que en nuestra provincia, y probablemente en nuestra región, resulta absolutamente necesaria la apertura de un debate sobre las circunstancias de libertad en que los periodistas ejercemos nuestra profesión. Y por supuesto invitamos a todos nuestros compañeros, pertenezcan o no a esta asociación, a que nos comuniquen toda situación en la que consideren que se les está privando de ese derecho a la libertad de expresión. Y nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para luchar contra esa lacra de la profesión periodística, aún sabiendo que en el ejercicio de nuestro trabajo siempre habrá que atender a las limitaciones marcadas por la línea editorial de nuestros respectivos medios de comunicación.
Por último, queremos dejar clara la independencia de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real ante los grandes grupos empresariales de la provincia y las diferentes administraciones, a quienes pedimos su estrecha colaboración para conseguir los medios de comunicación que una sociedad democrática como la nuestra merece y necesita. De igual manera, consideramos que el asociacionismo es la mejor vía para lograr, juntos y unidos, un mayor respeto por todos y cada uno de los profesionales de los medios de comunicación de Ciudad Real.
La Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real.
Viernes, 31 de octubre de 2008
Fuente: Miciudadreal.es.
En primer lugar, como colectivo, mostramos nuestra voluntad por defender la libertad de expresión en el ejercicio de nuestra profesión, teniendo en cuenta las limitaciones que este derecho fundamental recogido en el artículo 20 de la Constitución Española posee, tales como el derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad, y más recientemente a la protección de datos personales.
Nuestro compañero Carlos Otto ha ejercido su derecho a la libertad de expresión, aunque podría haber incurrido en un delito contra el derecho al honor, por lo que entendemos que sólo los tribunales tienen la autoridad moral y ética como para juzgar si ese ejercicio del derecho a la libertad de expresión ha sido legítimo, y calificar o no como “despido improcedente” la sin duda desagradable situación que le ha tocado vivir a nuestro compañero.
No obstante, reconocemos que en nuestra provincia, y probablemente en nuestra región, resulta absolutamente necesaria la apertura de un debate sobre las circunstancias de libertad en que los periodistas ejercemos nuestra profesión. Y por supuesto invitamos a todos nuestros compañeros, pertenezcan o no a esta asociación, a que nos comuniquen toda situación en la que consideren que se les está privando de ese derecho a la libertad de expresión. Y nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para luchar contra esa lacra de la profesión periodística, aún sabiendo que en el ejercicio de nuestro trabajo siempre habrá que atender a las limitaciones marcadas por la línea editorial de nuestros respectivos medios de comunicación.
Por último, queremos dejar clara la independencia de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real ante los grandes grupos empresariales de la provincia y las diferentes administraciones, a quienes pedimos su estrecha colaboración para conseguir los medios de comunicación que una sociedad democrática como la nuestra merece y necesita. De igual manera, consideramos que el asociacionismo es la mejor vía para lograr, juntos y unidos, un mayor respeto por todos y cada uno de los profesionales de los medios de comunicación de Ciudad Real.
La Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real.
Viernes, 31 de octubre de 2008
Fuente: Miciudadreal.es.
Despedido un periodista por 'morder la mano que le da de comer'
El rotativo 'El Día de Ciudad Real' ha despedido a Carlos Otto-Reuss Cantón, uno de sus redactores, después de que publicara en su blog personal un artículo sobre la no concesión de la licencia de vuelo por parte del Ministerio de Fomento al Aeropuerto de Ciudad Real. La empresa ha basado su decisión en un "comportamiento anómalo y contrario a las normas de buena fe y confianza".
La carta de despido disciplinario emitida por 'El Día de Ciudad Real' que Otto ha recibido recientemente decía literalmente: "... Al haber adoptado Vd. una actitud que puede ser calificada de incomprensible al confundir de manera imprudente el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio empleado contra distintas personalidades...".
Para finalizar su sentencia, la corporación especificó la medida llevada a cabo en un comportamiento "que no puede ser tolerado a los profesionales que trabajan en este medio de comunicación".
Y es que en su bitácora reprochaba las declaraciones de Juan Antonio León Triviño, el presidente de la promotora del aeropuerto, en las que tachaba de "barbaridad" la negativa del Ejecutivo central por no autorizar las licencias necesarias para poder operar.
"Esa desaprobación oficial se basa en que las instalaciones no habían superado la Declaración de Impacto Ambiental. Por ello, cuando el domingo leí esas afirmaciones, me indigné tanto que el lunes por la mañana antes de ir a la redacción a trabajar, decidí hablar sobre ello en mi blog", ha señalado el periodista a elmundo.es.
Pero además de arremeter contra el máximo responsable aeroportuario, Otto-Reuss también atacó a uno de los principales accionistas de la infraestructura, Domingo Díaz de Mera, que, además, es el propietario del periódico para el que trabajaba.
Lo definió como "el verdadero capo culipardo", por tener en su haber, además, numerosas empresas de construcción, inmobiliarias, varios medios de comunicación de Ciudad Real y ser el presidente del principal club de balonmano de la localidad.
Los calificativos y minuciosos detalles laborales proferidos, debieron enfurecer de tal manera al empresario manchego que tan sólo un día después, el redactor de 24 años fue cesado de su puesto.
Respecto a cómo conoció la decisión, el afectado ha explicado lo siguiente: "Sobre las 13.15 horas del martes llegué a la sede del periódico y me comunicaron que estaba citado a una reunión con la gerente y el jefe de local. Yo ya me temía mi destino. Me echaron una bronca descomunal, me comentaron que nunca se habrían esperado ese comportamiento de mí, que estaba mordiendo la mano que me daba de comer y que, obviamente, iban a proceder a mi despido".
Además, ha continuado exponiendo, "me ofrecieron firmar una baja voluntaria para no exponerme a un expediente disciplinario, a lo cual me negué rotundamente".
A pesar de que el desenlace de esta historia no se detalló en esa primera reunión, finalmente el despido ha sido irreversible al ser formalizado entre el periodista y los servicios jurídicos de la empresa.
"He ido al periódico y me han dado la carta de mi cese sin que esta vez me hayan ofrecido firmar una baja voluntaria. Hacen figurar el despido como procedente", ha explicado a este medio el afectado.
Así las cosas, Otto considerará las medidas que llevará a cabo: "A partir de este momento, ahora que todo ya está más tranquilo, voy a reunirme con personas cercanas a mí y con calma tomaré las decisiones que considere oportunas".
Respecto a lo sucedido, Otto-Reuss no siente arrepentimiento: "El texto que yo firmé no era ni mucho menos un artículo periodístico, sino un género de opinión. Pese a ello soy una persona consecuente con lo que hago", ha expresado.
"Porque trabajos quizá pueda tener muchos, pero conciencia ciudadana sólo una", ha rematado.
Fuente: El Mundo.
Más información en Soitu.es, 20minutos, ADN.es y en otros artículos de este mismo blog (ver las secciones Libertad de Expresión y Opiniones). El blog Mundo Rancio presenta una versión irónica de lo sucedido.
La carta de despido disciplinario emitida por 'El Día de Ciudad Real' que Otto ha recibido recientemente decía literalmente: "... Al haber adoptado Vd. una actitud que puede ser calificada de incomprensible al confundir de manera imprudente el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio empleado contra distintas personalidades...".
Para finalizar su sentencia, la corporación especificó la medida llevada a cabo en un comportamiento "que no puede ser tolerado a los profesionales que trabajan en este medio de comunicación".
Y es que en su bitácora reprochaba las declaraciones de Juan Antonio León Triviño, el presidente de la promotora del aeropuerto, en las que tachaba de "barbaridad" la negativa del Ejecutivo central por no autorizar las licencias necesarias para poder operar.
"Esa desaprobación oficial se basa en que las instalaciones no habían superado la Declaración de Impacto Ambiental. Por ello, cuando el domingo leí esas afirmaciones, me indigné tanto que el lunes por la mañana antes de ir a la redacción a trabajar, decidí hablar sobre ello en mi blog", ha señalado el periodista a elmundo.es.
Pero además de arremeter contra el máximo responsable aeroportuario, Otto-Reuss también atacó a uno de los principales accionistas de la infraestructura, Domingo Díaz de Mera, que, además, es el propietario del periódico para el que trabajaba.
Lo definió como "el verdadero capo culipardo", por tener en su haber, además, numerosas empresas de construcción, inmobiliarias, varios medios de comunicación de Ciudad Real y ser el presidente del principal club de balonmano de la localidad.
Los calificativos y minuciosos detalles laborales proferidos, debieron enfurecer de tal manera al empresario manchego que tan sólo un día después, el redactor de 24 años fue cesado de su puesto.
Respecto a cómo conoció la decisión, el afectado ha explicado lo siguiente: "Sobre las 13.15 horas del martes llegué a la sede del periódico y me comunicaron que estaba citado a una reunión con la gerente y el jefe de local. Yo ya me temía mi destino. Me echaron una bronca descomunal, me comentaron que nunca se habrían esperado ese comportamiento de mí, que estaba mordiendo la mano que me daba de comer y que, obviamente, iban a proceder a mi despido".
Además, ha continuado exponiendo, "me ofrecieron firmar una baja voluntaria para no exponerme a un expediente disciplinario, a lo cual me negué rotundamente".
A pesar de que el desenlace de esta historia no se detalló en esa primera reunión, finalmente el despido ha sido irreversible al ser formalizado entre el periodista y los servicios jurídicos de la empresa.
"He ido al periódico y me han dado la carta de mi cese sin que esta vez me hayan ofrecido firmar una baja voluntaria. Hacen figurar el despido como procedente", ha explicado a este medio el afectado.
Así las cosas, Otto considerará las medidas que llevará a cabo: "A partir de este momento, ahora que todo ya está más tranquilo, voy a reunirme con personas cercanas a mí y con calma tomaré las decisiones que considere oportunas".
Respecto a lo sucedido, Otto-Reuss no siente arrepentimiento: "El texto que yo firmé no era ni mucho menos un artículo periodístico, sino un género de opinión. Pese a ello soy una persona consecuente con lo que hago", ha expresado.
"Porque trabajos quizá pueda tener muchos, pero conciencia ciudadana sólo una", ha rematado.
Fuente: El Mundo.
Más información en Soitu.es, 20minutos, ADN.es y en otros artículos de este mismo blog (ver las secciones Libertad de Expresión y Opiniones). El blog Mundo Rancio presenta una versión irónica de lo sucedido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
